ich bin wieder unter meiner alten Adresse zu finden. www.pfuy.de

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie sicher Rennautos im Motorsport sind. Wenn man sich z.B. folgendes Video anschaut, dann finde ich es schon sehr erstaunlich, dass der Fahrer “nur” mit einem gebrochenen Fuss davon gekommen ist. Kann man die gleiche Sicherheit auch im normalen Pkw erwarten?

Wie oft hat euch Google Maps im Leben schon weitergeholfen? Ist es nicht angenehm eine Zieldestination aus der Vogelperspektive sehen zu können, ohne dass man sich im Straßengetümmel gross verfahren muss? Noch spannender wird es, wenn man nicht nur die Vogelperspektive sieht, sondern mitten im Geschehen ist. Auch wenn bislang nur 44 Metropolen in USA sichtbar sind, wird Google Street View vielleicht eines Tages mal die Navigation im Auto deutlich erleichtern. Ich bin beeindruckt.

Brother hat einen 25 Gramm schweres Display (Retinal Image Display) vorgestellt, das Bilder direkt ins Auge projiziert. Das  Bild wird über einen schwachen Laserstrahl auf die Netzhaut projiziert, so dass der Eindruck entsteht, als handle sich um eine große virtuelle Leinwand ohne dabei das Auge zu schädigen. Vielleicht schafft man endlich mit dieser Innovation VR-Brillen zu etablieren.

Man mag meinen, dass Apple unpolitisch ist, aber folgendes Video zeigt, dass Steve Jobs keines Wegs ganz unschuldig an den politischen Entscheidungen der USA ist  

Günni hat mir folgenden Link vom BigDog geschickt. BigDog von Boston Dynamics soll der fortschrittlichste vierbeinige Roboter sein. Er kan auf fast allen Untergründen laufen, schafft Neigungswinkel von 35°, kann knapp 200kg tragen, kann Stöße und Tritte ausbalancieren und kann sogar springen. Das vom US Militär DARPA gesponserte Projekt zeigt im besten Stil, was technisch heutzutage möglich ist. Sicherlich ist der BigDog noch etwas zu laut,  aber dafür wird es sicherlich auch noch eine Lösung geben.

Wäre es nicht schön, wenn man im Haushalt nicht mehr saugen müsste? Auf Stern.de gab es dazu entsprechend einen Kurztest für den Putzroboter Roomba. Schlappe 2.5 Mio Exemplare sollen davon schon verkauft worden sein; irgendwo zwischen 300 und 400€ angesiedelt. Eine Ecke besser soll das deutsche Pendant von Kärcher sein. Leider kostet der RoboCleaner auch fast das 4-fache. Anderes Beispiel wäre der trilobite 2.0 von Electrolux. Zugerne würde ich diese Roboter mal selber ausprobieren, aber mir fehlt einfach das Kleingeld dazu. Anstattdessen muss ich mich mit diversen Erfahrungsberichten begnügen [1], [2], [3]. 

Ganz bescheiden…60%How Addicted to Apple Are You?

Als (ehemals) begeisterter Sportler war ich immer ein wenig enttäuscht, dass es Nike+ nur für den iPod Nano gab. Normale iPod bzw. iPhone-Besitzer konnten das Aufsteckmodul nicht benutzen. Vielleicht ändert sich das aber, wenn man den neusten Patentanträgen von Apple glauben darf. So wird es vielleicht in Zukunft eine Art “Lifestyle Companion System” geben. Der iPod dient dann als Schnittstelle zwischen Trainingstagebuch, Trainingsplan und Social Network. Nutzen tut das System sogenannte Dynamically adaptive scheduling system, systems and methods for facilitating group activities und systems and methods for providing audio and visual cues via a portable electronic device. Am besten folgt ihr dem Link zu fscklog, wo es einige Bilder zu sehen gibt. Ich könnte es jedenfalls kaum abwarten, mich mit einem vernetzten Freund zum Push-ups zu “verabreden und um die Wette zu pumpen” Am Ende soll es dafür sogar eine Belohnung geben!

In Amerika hat das American Council for an energy Efficient Economy (ACEEE) die jährliche Liste der saubersten und umweltfeindlichsten Fahrzeuge rausgebracht. Ganz oben stehen der Honda Civic GX und der VW Touareg; leider steht der Touareg nicht auf der saubersten Seite.

Greenest Vehicles of 2008

1. Honda Civic GX
2. Toyota Prius
3. Honda Civic Hybrid
4. Smart ForTwo
5. Toyota Yaris
6. Nissan Altima Hybrid
7. Toyota Corolla
8. Mini Cooper / Clubman
9. Ford Focus
10. Toyota Camry Hybrid
11. Honda Civic
12. Honda Fit

Meanest Vehicles for the Environment in 2008

1. Volkswagen Touareg
2. Bugatti Veyron
3. Mercedes-Benz GL320 CDI
4. Jeep Grand Cherokee
5. Mercedes-Benz R320 CDI
6. Lamborghini Murcielago / Murcielago Roadster
7. Mercedes-Benz ML320 CDI
8. Mercedes-Benz G55 AMG
9. Hummer H2
10. GMC Yukon 2500
11. Bentley Azure
12. Bentley Arnage

Für mich ist die Liste etwas fragwürdig. Die Bewertung erfolgt nach einem “Green Score“.

Vehicles are analyzed on the basis of a “Green Score,” a singular measure that incorporates unhealthy tailpipe emissions, fuel consumption, and the emissions of gases that cause global warming.

Sicherlich gehört ein Bugatti in die Liste der - sagen wir mal - unvernünftigsten Fahrzeuge. Wenn allerdings so ein Exot genannt wird, dann müssten gleich alle 600+ PS Fahrzeuge genannt werden. Was aber auffällt, dass besonders viele Diesel-Motoren in der Liste vertreten sind. Das verdeutlicht auf der einen Seite, dass Amerikaner immer noch nicht das schlechte Image der Diesel-Motoren aus den 70ern vergessen haben. Auf der anderen Seite verdeutlicht es aber auch, wieviel Wert die amerikanische Gesetzgebung auf die Abgasnachbehandlung legt (die es hier noch nicht in dieser Form gibt).

Dennoch ist positiv hervorzuheben, wie aktiv die “grüne Bewegung” in Amerika ist (wahrscheinlich weil es auch hip ist). Allerdings gibt es leider noch genug Leute, die ihr Auto nach der Anzahl der Zylinder aussuchen.

Am besten machen es die Japaner. Trendsetter finden Autofahren einfach nicht annähernd so attraktiv wie iPods. Das sagt zumindest diese Studie.